Elementos básicos de la instructa para enfocar la Audiencia Previa

Primero. Posibilidad de acuerdo

Si existe o no interés en llegar a un acuerdo con la contraparte, especificando, si fuera el caso, los términos del acuerdo por si hubiera que reproducirlos en Sala a efectos de transaccionar y solicitar la homologación del mismo.

Segundo. Cuestiones Procesales

En primer lugar y cuando el juez le conceda el turno de palabra una vez verificada la imposibilidad de alcanzar un acuerdo, el demandado manifestará si mantiene o no la/las excepción/excepciones de carácter procesal; posteriormente alegará el actor lo que a su derecho convenga al respecto de la misma, por tanto incluiremos en nuestro guion las alegaciones que correspondan.

A modo de recordatorio:

1.ª Falta de capacidad de los litigantes o de representación en sus diversas clases. Artículos 416.1.1, 418 LEC.

2.ª Cosa juzgada o litispendencia. Artículos 416.1.2, 421 LEC.

3.ª Falta del debido litisconsorcio (alegación previa en la contestación). Artículos 416.1.3, 420 LEC.

4.ª Inadecuación del procedimiento por cuantía o materia. Artículos 416.1.4, 422, 423 LEC.

5.ª Defecto legal en el modo de proponer la demanda o, en su caso, la reconvención, por falta de claridad o precisión en la determinación de las partes o de la petición que se deduzca (alegación previa en la contestación). Artículos 416.1.5, 424 LEC.

6.ª Prejudicialidad: Artículos 40 a 43 LEC.

Tercero. Alegaciones Complementarias o aclaratorias; hechos nuevos/nueva noticia

Con la venia de Su Señoría y con carácter previo a ratificarnos en la demanda/contestación a la demanda, ponemos en conocimiento del Tribunal la existencia de un hecho nuevo consistente en …., y dicho lo cual nos ratificamos íntegramente en nuestra demanda/contestación a la demanda.

 Con la venia de Su Señoría y con carácter previo a ratificarnos en la demanda/contestación a la demanda, esta parte procede a subsanar el hecho 2º de su demanda/contestación a la demanda, puesto que existe un error de carácter tipográfico e involuntario en su redacción.

Dicho lo cual, nos ratificamos en nuestro escrito de demanda y solicitamos el recibimiento del pleito a prueba.

Os dejamos el enlace a uno de los artículos en los que hemos tratado pormenorizadamente esta cuestión:

https://roleplayjuridico.com/que-sabemos-de-las-alegaciones-complementarias/

Cuarto. Posicionamiento de las partes sobre los documentos aportados de contrario

Con la venia, la posición de esta parte al respecto de los documentos de la contraria es la siguiente:

– Documentos que admitimos o reconocemos.

– Documentos impugnados por falta de autenticidad.

– Prueba respecto de la autenticidad: artículos 320 y 326.2 LEC.

– Documentos no reconocidos respecto a su valor probatorio.

– Alegaciones respecto de los informes periciales y de investigadores privados aportados de contrario: se admiten, se contradicen por los motivos que interesen a nuestro derecho (se deben especificar), propuesta de ampliación del informe, etc.

Quinto. Hechos y cuestiones de derecho pacíficas y controvertidas

A salvo, Señoría, de su mejor criterio:

A.Existe conformidad respecto de los hechos/fundamentos de derecho siguientes.

B. Sentado lo anterior, procedemos a fijar los hechos controvertidos

Sexto. Proposición de prueba

Esta parte, previa aportación de nota de prueba, propone como medios de prueba los siguientes:

– Interrogatorio de parte.

– Documental, que se tenga por reproducida la aportada junto al escrito de demanda/contestación a la demanda.

– Más documental, que se aporta en este acto y se compone de … documentos que procedemos a relacionar.

– Testifical (dar razón del motivo por el que proponemos al testigo).

– Pericial.

– Reconocimiento judicial.

– Reproducción de la palabra, imagen y/o sonido.

Si se presentan documentos en el acto de la audiencia previa, el abogado de la parte actora podría alegar algo parecido a esto: “Señoría, con la venia, manifestamos que la aportación de documentos realizada por el demandado en este acto es extemporánea con base en el artículo 270 de la LEC”. Si aun así el juez admite la documental, la parte demandante puede recurrir en reposición. En este caso, no hay que esperar a que el juez nos dé la palabra.

El Juez admite o inadmite las pruebas propuestas. Si no se admite algún medio de prueba, podemos, y en muchos casos debemos, recurrir en reposición para cubrir el requisito formal que nos permitirá reproducir esa cuestión en un hipotético recurso de apelación, aparte de que el juez puede reconsiderar su decisión inicial a la vista de nuestros alegatos.

Una vez admitido a trámite dicho recurso, se da la palabra a la parte contraria a la que ha interpuesto recurso para adherirse u oponerse, la cual indicará “con la venia, Señoría, solicitamos que se resuelva según lo indicado por Su Señoría a la hora de inadmitir la prueba, ya que su admisión causaría indefensión a esta parte”.

Séptimo. Recurso contra la admisión o inadmisión de pruebas

El recurso de reposición oral está expresamente regulado en el artículo 285 de la LEC para impugnar las resoluciones orales que el Tribunal haya adoptado sobre cada una de las pruebas que hayan sido propuestas en el acto de la audiencia previa. Hay que citar el precepto o preceptos infringidos de forma obligatoria.

Una vez admitido a trámite por el Juez o Tribunal, se dará traslado a la contraparte por si es su voluntad impugnar el recurso (oponerse al mismo), que suele ser lo habitual, o adherirse. Pasado ese trámite, el Juez resuelve estimando o desestimando el recurso de reposición.

Contra la desestimación sólo cabe formular protesta a efectos de apelación de la resolución definitiva que en su día se dicte.

Os informamos que disponemos de talleres de simulación de juicios tanto presenciales como online.